一次银行的例行询问，让李军（化名）感到莫名的害怕，他开始怀疑有人在冒用他的信息办卡。他给所有的银行不停打电话，查询的结果让他大吃一惊，在交通银行等9家银行都出现了他的办信用卡申请，其中交通银行和建设银行两家已经将卡办出，建设银行的信用卡已邮寄，但签收的人却不是他。

    九家银行现冒名办卡申请

    4月25日中午1点，李军正在就餐，突然接到招商银行卡中心的电话，这个电话让他的食欲尽失。李军说，当时招商银行的工作人员问他，是否已离婚及变更住址。但事实上他并未离婚，也未变更住址。随后一问才知，银行正在对其在4月初办理的一张新信用卡进行审核。李军说，他近期根本未办理过新信用卡。

    4月26日，李军赶到四季青派出所报案，但因尚未造成损失无法立案。派出所向其开出了《接受案件回执单》，拿着单子的李军心里踏实了许多，“我也就没有继续追究下去，有这个单子就没有我的责任了”。但几天后，他彻底坐不住了。李军说，4月30日，民生银行卡中心打来电话，也向其确认是否变更了信息，询问后的情况和招商银行一样。此时，他又想起，4月23日光大银行也曾打来电话，只是当时他认为工作人员在向其推销卡，并未在意。此时，如梦初醒的李军将电话打到光大银行，回答也是有办新信用卡申请记录。

    连续收到多家银行的确认信息后，李军拿到回执单时的踏实也一扫而光，他怀疑有人在冒用他的信息办卡。随后，他开始了一个疯狂的举动，给各家银行打电话。李军说，“只要是我知道的银行，我都打过去问，这几天我全在打电话”。查询结果显示，除那3家银行外，他在另外6家银行也出现了办信用卡申请，这6家银行分别是工商银行、中信银行、中国银行、华夏银行、建设银行和交通银行。

    卡主追查发现被他人假冒

    到底是什么人在冒用李军的信息办卡？

    李军拿出自己的录音，这是他在5月3日到5月7日，与9家银行沟通的50多段录音。李军说，查到办卡银行后，他咨询了在银行工作的一位朋友，朋友告诉他，一旦卡落到冒名者手中，就会出现透支、套现等情况。他说，“我越想越害怕，便又在5月3日开始新的一轮打电话行动”。

    李军说，“这一圈电话打下来，我的心都凉了”。他说，查询结果显示，交通银行、建设银行两家银行的信用卡都已办出，而且建设银行的卡早在4月份就已寄出，但签收人却不是他。工商银行、中信银行及光大银行因信息不符，已拒绝了办卡申请。随后，李军立即提出申请，其他银行随即冻结了正在受理的办卡事项。

    5月4日，李军来到建设银行北京分行。获悉李军的情况后，建设银行十分重视，在建行信用卡中心工作人员的协助下，李军见到了“自己的”审核单上申请人的联系电话、地址、工作单位等信息，但这些信息都不是他自己的真实信息。

    复印证件上充斥虚假信息

    李军的办公桌上，摆着几张A4纸，有身份证、工作证、驾驶证复印件等，这些都是骗子伪造的李军信息，但每份复印件都是假的。

    李军拿出自己的身份证、驾驶证与假复印件比对。记者发现，复印件上的身份证号、名字及照片都相符，但住址却不同，同时复印件中的二代证规格和真实的二代证也不同。驾驶证对比，记者发现，驾驶证复印件的规格根本不对，而且车检日期也是假的。随后，李军递给记者一张复印件，是伪造的工作证件。工作单位是中国移动通信集团公司，与李军的工作单位根本不符。复印件中，还有海淀区车道沟居委会所开的常住地证明，末尾还附上了一个固定电话。在建设银行开卡申请单复印件上，申请的信用卡透支额为3万元。

    记者随后拨打了车道沟居委会电话，对方表示，从未向李军开过此类证明，所留电话根本不是居委会号码。随后，记者以银行名义拨打了复印件上的固定电话，询问对方是否是中国移动通信集团公司，接电话的是一名声音很粗的男子，自称是移动通信公司工作人员。当记者提出要找李军时，对方称李军正在开会，不方便接电话。他告诉记者，李军在此已工作10多年。挂断电话，记者再次拨了过去，询问对方是否是车道沟居委会，对方的“单位”随即变成了居委会。

    建行永久止付有关银行卡

    在调查中，李军提供的一段与建行交涉的录音显示，骗子提交的申请共4份，除李军外，还有3个人的信息。

    5月7日，李军在建行信用卡中心总经理的陪同下，带着建行提供的证据来到建外派出所报案。但因未造成损失，仍无法按刑事案件处理。

    建行北京分行一位负责人表示，他们在获悉客户李军信息被冒用办卡后高度重视，已采取了一系列有效措施，配合客户维护权益。该负责人解释说，客户身份证等信息的泄露，使得不法人员得以利用其真实信息，伪造证件办卡，从而给银行信用卡征信审核工作带来较大困难。该负责人称，接到投诉后，他们派专人协助客户到公安部门报案，并对相关银行卡进行永久止付处理，避免客户的经济受损失。同时，他们已向李军道歉。

    当记者询问交通银行为什么会用假信息办出真卡问题时，对方拒绝接受采访，但称，若持卡人刷卡并非本人消费，则不需本人承担经济损失。

    李军说，为防止更多人受损，他会继续追查下去，直到找到骗子为止。